第1場1/4決賽勝者vs第2場1/4決賽勝者直播依托 24 直網(wǎng)的多路信號(hào)備份技術(shù)，杜絕播放中斷與畫面閃退，高清無插件視頻始終保持清晰流暢的狀態(tài)。賽事在線入口無需注冊(cè)登錄，省去繁瑣的賬號(hào)流程，平臺(tái)整合全球優(yōu)質(zhì)賽事，覆蓋全部對(duì)決場次。全程無隱性消費(fèi)，不綁定第三方服務(wù)，多終端同步播放進(jìn)度，隨時(shí)隨地都能隨心觀看

24直播網(wǎng)07月23日訊 美加墨世界杯落幕，決賽中西班牙擊敗阿根廷奪冠。賽后2天，阿根廷記者Carrozza在個(gè)人油管頻道發(fā)布了一條長視頻，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。由于篇幅較長，本文為他言論的第二部分。

【第一部分】阿根廷記者：因凡蒂諾需要?dú)W洲球隊(duì)奪冠，來自歐洲的姆巴佩獲金靴

Carrozza表示：

現(xiàn)在我想談?wù)劜门校驗(yàn)楹芏嗳藭?huì)批評(píng)阿根廷國家隊(duì)，說“很奇怪，他們連一腳射門都沒有”——稍后我也會(huì)談到這一點(diǎn)——但我會(huì)嘗試剖析社交媒體上的各種說法、猜測、疑慮，以及我試圖做的一種編輯性分析，以便你們能理解足球不僅僅是22個(gè)人追著一個(gè)球跑，而是夾雜著政治因素。

裁判在比賽中將恩佐·費(fèi)爾南德斯罰下——出示了一張不存在的黃牌。恩佐在一次判罰中抗議，甚至沒有辱罵裁判，就吃到了第一張黃牌——那是在決賽的最后時(shí)刻，比賽已經(jīng)臨近補(bǔ)時(shí)，我們正準(zhǔn)備進(jìn)入加時(shí)賽。

恩佐對(duì)裁判做了一些手勢(shì)——那顯然不是黃牌動(dòng)作——裁判隨即給了他第二張黃牌。但我想談?wù)劮敢?guī)數(shù)據(jù)：怎么可能在世界杯決賽中，西班牙隊(duì)沒有看到一張黃牌、一張紅牌？你們可能會(huì)說：“也許西班牙沒有犯規(guī)。”我告訴你們：阿根廷犯規(guī)24次，西班牙犯規(guī)19次——兩隊(duì)在犯規(guī)次數(shù)上沒有太大差異——但阿根廷收到了五張黃牌，外加恩佐·費(fèi)爾南德斯的兩黃變一紅，而西班牙收到零張黃牌、零張紅牌。這從一開始就讓我感到不安，也讓我有理由懷疑球員們?cè)谫惽八鶕?dān)心的事情。

這就是為什么奧塔門迪在比賽結(jié)束后抓住羅德里，對(duì)他說：“你們整周都在哭哭啼啼。”因?yàn)槲靼嘌劳ㄟ^媒體——比如像《El Chiringuito》（西班牙六臺(tái)）這樣的節(jié)目——在操縱輿論，我們都清楚地知道他們是如何在“阿根廷會(huì)得到幫助，因?yàn)橐蚍驳僦Z是塔皮亞的朋友”這件事上運(yùn)作的。

因凡蒂諾需要?dú)W足聯(lián)、特別是西班牙足協(xié)的支持來競選。那么他基本上做了什么？他告訴西班牙：“你們放心，你們可能會(huì)比阿根廷國家隊(duì)得到某種優(yōu)勢(shì)。”而結(jié)果——對(duì)西班牙來說是奇跡般，對(duì)我們來說是引人注目地——他們舉起了世界杯。

2018年法國，2022年阿根廷，而阿根廷再次奪冠是不可能的——因?yàn)閲H足聯(lián)掌控著一切商業(yè)事務(wù)，他們?nèi)チ嗣绹c唐納德·特朗普會(huì)談，而美國總統(tǒng)插手了規(guī)則問題，撤銷了一張紅牌——這在歐洲足壇被視為非常不妥的行為。那時(shí)人們對(duì)因凡蒂諾說的是：“在你們和特朗普做了這種事之后，你休想繼續(xù)擔(dān)任FIFA主席。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為特朗普及其團(tuán)隊(duì)會(huì)支持梅西——因?yàn)槊肺魅チ嗣绹咔颉！?/p>

那么他們做了什么？在這其中，他們把金球獎(jiǎng)給了羅德里。對(duì)我來說，羅德里無疑是世界上最好的球員之一。但你不覺得奇怪嗎——他們把金球獎(jiǎng)給了一個(gè)不進(jìn)球、幾乎沒有助攻的人？顯然，他們需要與之前頒給羅德里的金球獎(jiǎng)保持一致——那也引發(fā)了很多爭議，因?yàn)楹芏嗳苏f：“怎么可能把一個(gè)中場球員、一個(gè)不決定比賽的人評(píng)為金球獎(jiǎng)得主？”

顯然，庫巴西也會(huì)獲得世界杯最佳年輕球員獎(jiǎng)——也就是說，所有獎(jiǎng)項(xiàng)都給了歐洲。我再說一遍：法國4-6輸球——那場比賽沒人想踢，因?yàn)槿拿麤Q賽是沒人想踢的比賽，連法國球員自己都不想踢。

唯一想踢的是姆巴佩，因?yàn)樗雷约嚎梢猿^梅西成為世界杯最佳射手——這正是他在一場被相關(guān)公司主導(dǎo)的比賽中實(shí)現(xiàn)的。我知道這個(gè)視頻可能會(huì)讓我付出很大代價(jià)，但你們知道我不會(huì)保留任何東西，我會(huì)把一切都說出來。

一支理論上沒人能進(jìn)他們超過一個(gè)球的法國隊(duì)，突然被打進(jìn)六個(gè)球。你們不覺得奇怪嗎——那些所謂世界最佳的中后衛(wèi)，被英格蘭進(jìn)了六個(gè)球？而相反，英格蘭——一支阿根廷在一場“博弈式”的比賽中很難進(jìn)球的球隊(duì)（甚至一度落后并最終逆轉(zhuǎn)）——卻被法國進(jìn)了四個(gè)球，連續(xù)三個(gè)進(jìn)球。

在一場毫無意義的比賽中，在那些進(jìn)球本不應(yīng)決定最佳射手歸屬的情況下——因?yàn)槟鞘悄憧梢栽谑澜绫稀懊撾x”的比賽，除了個(gè)人榮譽(yù)之外別無追求——在這個(gè)案例中就是姆巴佩。我推測他一定是主動(dòng)要求參加那場比賽，以便能夠舉起那座個(gè)人獎(jiǎng)杯。

這就是因凡蒂諾說“紅牌事件已經(jīng)過去了——那件事曾讓歐足聯(lián)代表們非常憤怒”的地方。歐足聯(lián)的代表們也意見不一，因?yàn)橐环矫嬗邪屠枋ト斩睦习澹硪环矫嬗腥A沙萊吉亞的老板，他們都在反對(duì)因凡蒂諾，而切費(fèi)林夾在中間——人們認(rèn)為在下一次選舉中可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)局外人，但到了十一月，他們必須說“就是這三個(gè)人、這四個(gè)人、這五個(gè)人”——但這些人是想要推翻因凡蒂諾的人。

因凡蒂諾與唐納德·特朗普一起斂集了大量資金——在一屆不再是單一城市或國家的世界杯上，跨越了三個(gè)國家、48支球隊(duì)，在比賽中場穿插表演——昨天的比賽簡直糟糕透頂，中場休息持續(xù)了27到28分鐘，世界頂級(jí)藝人悉數(shù)登場。

發(fā)生了什么？昨天國際足聯(lián)的轉(zhuǎn)播沒有展示阿根廷的傳奇人物，而展示了西班牙的——哈維、普約爾、伊涅斯塔、塞爾吉奧·拉莫斯（他給西班牙人頒獎(jiǎng)），以及2010年西班牙黃金一代的大部分成員。

阿根廷的傳奇人物當(dāng)時(shí)在哪里？我在決賽中沒有看到他們，而在之前的比賽中我看到過。所以，伙計(jì)們，當(dāng)因凡蒂諾向歐洲足球、特別是西班牙——用他們自己人安排的一名裁判——拋媚眼時(shí)，你們不覺得背后有什么奇怪的事情嗎？因?yàn)椴门胁皇浅楹灈Q定的——那位斯洛文尼亞裁判最終讓阿根廷國家隊(duì)在加時(shí)賽中少一人作戰(zhàn)，而他知道阿根廷有四名后衛(wèi)受傷。